Kamala Harris lanserte sin økonomiske plan i slutten av forrige uke. Det har kommet en rekke reaksjoner fra analytikere, politikere og kjente personer, hvor flere trekker paralleller til kommunisme.
Det flere henger seg opp i er forslaget om å innføre et føderalt forbud mot «prisjuks» på matvarer og dagligvarer, som er en del av et forslag for å redusere forbrukerkostnader. Harris lover å slå ned på prisjuks og prissamarbeid i løpet av sine første 100 dager hvis hun blir valgt til president.
Går hardt ut mot Harris
Prisregulering har en blandet historie i USA, men er altså en del av kjernen i hennes kampanje.
I 1971 lanserte president Richard Nixon priskontroll i 90 dager for å temme inflasjonen som fulgte etter at dollaren ble frakoblet gullstandarden. Det resulterte i tomme butikkhyller, svartebørsmarkedet og andre økonomiske problemer.
Jason Furman, Harvard-økonom som jobbet under Obama, kritiserer Harris' plan for å bekjempe inflasjon, og mener det ikke er basert på «virkeligheten.» «Dette er ikke en fornuftig politikk, og jeg tror det største håpet er at det ender opp med å være mye retorikk og ingen realitet,» sier Furman.
– Kommunisme
Tidligere M&A-analytiker Robert Sterling beskriver en kjedereaksjon av hendelser som kan oppstå som følge av prisregulering. Innlegget har blitt lest over 30 millioner ganger.
Han konkluderer med at det kan ende i stengte butikker, svekket produksjon, forsyningsproblemer og til slutt kollaps i matforsyningskjeden. Han avslutter med «kommunisme, massesult og slutten på Amerika følger raskt.»
Trump svarte: «Hvis du synes ting er dyre nå, vil det bli 100 ganger verre hvis Kamala får fire år som president. Under hennes plan vil Kamala implementere SOVJETISKE prisreguleringer.»
På den andre siden forsvarer demokrater Harris-kampanjens økonomiske politikk, men ifølge Politico var fremtredende demokrater tilbakeholdne med å støtte forslaget om et prisjuksforbud. Demokratiske ledere som guvernørene Gretchen Whitmer og JB Pritzker var enige i Harris sitt mål om å støtte middelklassen, men viste imidlertid forsiktighet med å gi full støtte til prisjuksforbudet.
