<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-W3GDQPF" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">

Et åpenbart behov for nye innsideregler

Det overrasker meg at NHO/Norsk Industri som lobbyorganisasjon og arbeidsgiver for Sindre Finnes ikke hadde kjennskap til hans omfattende aksjehandel, skriver Ludvik Sandnes.

Publisert 23. okt. 2023 kl. 16.47
Lesetid: 2 minutter
Artikkellengde er 362 ord
INGEN RAPPORTERINGSPLIKT I NHO: «Uvitende inhabile» Erna Solberg og hennes aksjeglade mann Sindre Finnes. Foto: NTB

Regjeringen har (til nå) fem såkalte habilitetssaker, og Høyre har sin Erna Solberg-sak på grunn av Sindre Finnes’ omfattende aksjehandel. De som har utnevnt venner har åpenbart et personlig ansvar for manglende habilitet, mens de som har aksjehandlende ektefeller uten forståelse for hvem de er gift med, har vært såkalt uvitende inhabile.

Ludvik Sandnes. Foto: Privat

Som næringslivsleder er jeg overrasket over at journalister og politiske konkurrenter ensidig fokuserer på habilitet. Etter flere ukers undersøkelser er det ganske klart at Solbergs og Huitfeldts deltagelse i vedtak ikke har vært motivert av at vedtakene ville tjene dem selv. De har altså gått inn for løsninger som tjener fellesskapet best – ikke dem selv. Ferdig snakka.

Det som overrasker meg er at NHO/Norsk Industri som lobbyorganisasjon og arbeidsgiver for Sindre Finnes ikke hadde kjennskap til hans omfattende aksjehandel. De ansatte i NHO har med andre ord ingen rapporteringsplikt for slik handel. Det som overrasker meg enda mer er at ansatte i Eierskapsavdelingen i Nærings- og fiskeridepartementet bare har krav om å rapportere sine aksjehandler i de statseide selskaper de jobber med innen 14 dager etter at handelen er gjennomført.

Vi som jobber i børsnoterte selskaper må klarere med selskapenes øverste ledelse FØR vi handler i selskapets aksjer. Dette for å unngå at det neste dag kommer en børsmelding som kunne mistenke oss for å ha handlet på innsideinformasjon. En klok regel. I tillegg må for eksempel meglere som kjøper aksjer sitte med disse i minst 12 måneder. Igjen en klok regel for å hindre kortsiktig utnyttelse av markedsinformasjon. 

Er det bare jeg som mener at ansatte i lobbyorganisasjoner som NHO, LO, etc., og ikke minst i Eierskapsavdelingen, burde hatt tilsvarende plikt til å innhente tillatelse til å handle aksjer i selskaper de har ansvaret for? Burde ikke disse også ha tilsvarende bindingstid som meglere? Det er jo deres jobb å jevnlig ha egne møter med «sine» selskaper og fra tid til annen motta kurssensitiv informasjon fra bedriftene de representerer – og/eller har ansvar for? Jeg bare spør. Er det behov for nye regler hos disse organisasjonene? Åpenbart.

Ludvik Sandnes

Medstifter og tidligere styremedlem i Norsk utvalg for eierstyring og selskapsledelse – NUES.no