<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-W3GDQPF" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">

Foreslår utbytteskatt-fradrag for formueskatt

– Det blir skatt på skatt på skatt, sier Arve Lønnum (FrP), som vil dempe flyttestrømmen uten å redusere skattesatsene. Økonomiprofessor slakter forslaget.

Publisert 14. juli
Oppdatert 15. juli
Lesetid: 4 minutter
Artikkellengde er 805 ord
PÅ JOBB I SVEITS: Advokat Arve Lønnum har flere klienter som har flyttet til alpelandet. Han bistår dem ikke med skattespørsmål, men andre juridiske problemstillinger og besøker dem rett som det er. Her fra sist reise i vår til Luzern. Foto: Privat

I et debattinnlegg publisert i Finansavisen, presenterer advokat og FrP-politiker Arve Lønnum et forslag for å redusere den store skattebelastningen for norske bedriftseiere og hindre ytterligere utflytting til Sveits. Hans forslag er å innføre et krone-for-krone fradrag for utbytteskatt utlignet med det som betales i formueskatt.

– En samvittighetsfull borger som får formuesskatt på en million, tar ut en million i utbytte og tenker: pokker, nå får jeg restskatt neste år med renter, da må jeg ta ut 378.400 til for å slippe det. Fillern, da får jeg igjen restskatt neste år, da må jeg ta ut enda mer for å slippe det. Man blir i prinsippet aldri ferdig. Det blir skatt på skatt på skatt på skatt, sier Lønnum.

Lønnum mener forslaget hans vil hindre nettopp dette. Advokaten, som nylig tiltrådte som leder for Oslo FrP, har allerede lansert forslaget for «de rette personene» innad i partiet. 

– Med mindre man er så rik at man kun betaler formuesskatt med midler fra bankkontoen, så må man ta ut penger fra virksomheten. Det har ført til at en del har valgt å flytte. Andre er ikke i posisjon til å flytte ut. Hvis bedriften har lån, vil banken kunne blokkere utbytte, og da har man ikke noe å betale formueskatt med, sier han.

– Det er en luksus å bo i Norge, men man kan på et tidspunkt ikke unne seg denne luksusen lenger.

Kritisk professor

GÅR IMOT: Magne Mogstad ved universitetet i Chicago følger norsk skattepolitikk tett. Han er kritisk til Lønnums løsning. Foto: University of Chicago

Magne Mogstad er professor i samfunnsøkonomi ved Universitetet i Chicago. Han fremhever at det finnes gode faglige argumenter for å redusere eller fjerne formueskatten, men stiller seg kritisk til Frp-politikerens løsning.

– Dette er et dårlig forslag. Gjentatte beskatninger er ikke et argument i seg selv for å senke skattene. Det som betyr noe er den totale skattebelastningen, ikke hvor mange ganger man betaler skatt. Det er ingen grunn til å utforme en slik reduksjon som fradrag i utbytteskatten, sier Mogstad.

Professoren har selv argumentert for at dagens skattetrykk på norske kapitaleiere er for høyt. Han har i Minerva tatt til orde for blant annet utsatt betaling av formueskatt, for å redusere flyttestrømmen.

– Norge bryr seg ikke

Nettopp den store strømmen av gründere, bedriftseiere og kapital som har flyttet til Sveits har skapt hodebry for norske politikere. Betydelige deler av formuene på Kapitals 400-liste styres fra utlandet, og stadig flere vurderer å flytte utenlands før de starter nye gründerbedrifter. Spesielt Exit-skatten lansert i våres har blitt bredt kritisert.

– Det er ett godt råd å gi til alle som vil satse på en god ide: kom dere ut før dere skaper verdier. Det har mange unge fått med seg, og de går under radaren fordi de ikke er i nærheten av 400-listen eller lignende. Ingen merker noe før mange lyse hoder og ideer har forsvunnet, sier Lønnum.

– Og Norge bryr seg ikke, fordi de tar ut mer og mer fra Oljefondet. Det eneste de klarer å beregne er tap av skatteprovenyet, og der er en milliard mye. Men om de bruker 100 milliarder for å øke offentlige utgifter spiller overhodet ingen rolle.

Arve Lønnum jr. (62)

  • Advokat fra 1997 og FrP-politiker fra Oslo.
  • Var i Advokatfirmaet Ræder i 20 år, før han etablerte Advokatfirmaet Lønnum.
  • Ble vara til Oslo bystyre første gang i 1983. Har vært fast medlem i tre perioder, sist frem til 2007.
  • Har hatt en rekke lederverv i kommunale komiteer og møtt som vararepresentant i Stortinget i 110 dager.
  • Er i dag fylkesleder i Oslo FrP og én av Stortingets fem oppnevnte riksrevisorer, en rolle han har hatt i flere perioder.

Vil ha sveitsisk skattenivå

– I våre sommerspørsmål spør vi hva man ville gjort om man var finansminister for en dag. Hva ville du gjort?

– I tillegg til forslaget mitt, ville jeg redusert skattesatsene til sveitsisk nivå. Da reiser ikke folk og noen vil flytte hjem. Dessverre stoler mange fryktelig lite på politikere, spesielt når Kirsti Bergstø og Kari Elisabeth Kaski løper løs. Selv om det kanskje blir et nytt og mindre ille regime, vil de fortsatt ikke føle seg trygge, sier han.

Lønnum slår også et slag for redusert inntektsskatt, både på topp og bunn. I kjent FrP-stil argumenteres det for at Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) har latt skattesatsene gå ut av kontroll, og at det ikke lenger lønner seg å arbeide.

– Marginalskattesatsene er over 51 prosent, langt over moralsk grense. Det går rett og slett ikke an at staten skal ha mer enn det du selv tjener. Jeg skjønner at Rødt og SV synes det er fint, men at Arbeiderpartiet og Senterpartiet vil knuse norsk innovasjon og drømmen om å lykkes med å skape noe i Norge, er utrolig, sier FrP-politikeren.